El TDLC y cómo se arreglan los entuertos
por rodrigo el 14 April 2009
Si a alguien le cabía alguna duda sobre el éxito y efectividad de la estrategia ideada por la abogada de FASA, Nicole Nehme Zalaquett, para afrontar la investigación de la FNE sobre colusión en el cartel de las farmacias, hoy se ha escrito un nuevo e importante capítulo en esta historia.
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, decidió aceptar unanimemente la conciliación propuesta por la FNE para cerrar el caso en lo que respecta a FASA. El acuerdo declara culpable a “La farmacia en la que Chile confía” de colusión, la compromete a aportar antecedentes que permitan seguir la acusación en contra de sus competidores en el rubro, así como a elaborar en un plazo de 60 días “un código interno para desincentivar toda conducta contraria a la libre competencia y a prohibir a sus ejecutivos mantener propiedad o participación alguna –directa o indirecta– en las otras requeridas, así como en la administración de sus negocios” (cualquier cosa que signifique eso) y finalmente, lo condena a una multa de un poco más de un millón de dólares (1350 UTA). (fallo)
No manejo el dato, pero sería interesante saber cuánto ingresa a las cajas de los más de 1200 locales que tiene en América Latina. Engañador podría resultar el dato de que el 2008, FASA S.A. obtuvo 1,15 millones de dólares de utilidades, si pensamos que todos los ejecutivos cobraron sus millonarios sueldos obtenidos de la colusión.
Sin duda FASA la sacó barata. De exponerse a una multa de cerca de USD $15 millones, finalmente lo redujo a uno y -como Chile es un país generoso siempre- quedó seguramente como la farmacia más buena dentro de las más malas. De ahí que a pesar de lo que debatan los abogados, el manejo del estudio Ferrada/Nehme ha logrado sacar a la farmacéutica de Codner, del ojo del huracán en que obtusamente aun se mantienen SalcoBrand y Cruz Verde.
La agencia de FASA ya trabaja en un nuevo slogan. Evidente, ya que parece una burla el “La farmacia en la que Chile confía”. Tampoco se ha tenido noticias aun de parte del directorio de la empresa, acerca de la propuesta de los ejecutivos de iniciar una nueva campaña que permita sanear en parte la perjudicada imagen de la marca. Se habló de un periodo de gracia similar al que duró la colusión, en que los medicamentos aludidos, serían vendidos prácticamente a precio de costo.
Sin embargo, se abren nuevos flancos. Una sociedad civil bastante más organizada y dispuesta a pelear por sus derechos, auspicia una batería de acciones legales indemnizatorias para quienes puedan demostrar que fueron perjudicados por la colusión. El tema no necesariamente será llegar y abrazarse, ya que al fin y al cabo, las accione indeminzatorias tienen por fin que regrese al patrimonio del afectado, lo que perdió o dejó de percbir por causa del daño, de ahí que los montos de los daños de quienes fueron perjudicados en las compras de sus medicamentos, no serán elevadas y seguramente las demandas se concentrarán en demandas colectivas.
Ahora, cuál es la señal que se envía con lo sucedido con FASA. Seguramente el TDLC ha querido “valorar” el hecho de la confesión, sim embargo, en un país con mala memoria y mercados bastante controlados (por quienes lo protagonizan) es bastante más viable aceptar el chanchullo, pagar multas menores y esperar que explote el próximo escándalo para que las ventas suban y aquí nada ha pasado. No digo yo, Chile, país generoso con sus emprendedores. Lo que es yo, hago mi mejor esfuerzo para no volver a comprar más en alguna de las farmacias coludidas.
No hay posts relacionados.










![frank ocean [pyramids] frank ocean [pyramids]](http://b.vimeocdn.com/ts/341/556/341556512_100.jpg)



7 comments
Supongo que hay un interés especial como hombre de leyes en el tema… En efecto, la estrategia de FASA fue una jugada de manual (entiendo que es la abogada con más experiencia en el tema de la libre competencia de la comarca) y anoche deben haber cenado, junto a sus clientes, en un restorán pituco. En fin.
Entiendo que las farmacias (las tres) se echaron 45 millones en esa pasada y a cálculos de buen humanista, el negocio es redondo por dónde se le mire.
Yo sigo a ultranza con mi protesta y salvo para sacar plata del cajero no entro más auna farmacia. Líder y Jumbo (¿otra colusión?) se beneficiarán con mis compras de desodorante, máquinas de afeitar y ese tipo de cosas. Cuando esté realmente enfermo, así pero pal gato, volveré a comprar un remedio en una farmacia y ya le tengo echado el ojo a dos: Galénica (están en Providencia e Irarrázaval) y, mejor aún, la que está dentro del Hospital de Carabineros, abierta a todo público con un jugoso 20 por ciento menos por compras al contado.
Saludos,
by Jorge Díaz on April 14, 2009 at 14:49. #
¿Alguien sabe donde uno se suma a una demanda colectiva contra esto?. Mi madre debe tomar un remedio de por vida, cada mes, una pastilla diaria. Mi padre lo compra con la tarjeta Salco Brand. Existe el registro de todo y cada una de sus compras y pagos.
Si alguien sabe de que proceso seguir, me lo indica. Por que saben qué? al final, hay que hacerla a la “Michael Moore”. Alegamos frente a la tele y eso sirve de algo?. Nada. Cero.
Me acuerdo que la publicidad de ellos era… segundo remedio a $1 y el desafío ante notario de precios bajos SIEMPRE. Osea, el llamado entre gtes era:
- “Alo Felipe, perdona que te moleste”
- “Si dime Alejandro”
- “A quién le toca el precio bajo el otro mes?”
- “A ti pues”
- “Ya llamaré a la agencia…”
Lo encuentro todo tan patudo, inclusive, porque la publicidad era cero creativa,basica, obvia… teniendo el precio y los clientes moribundos y jubilados afuera esperando por su pastillita…
Este suicidio de imagen… será por que sus nuevos socios de “Wal-Mart – Precios bajos todos los dias siempre”? Les suena conocido?
by Paola on April 14, 2009 at 16:33. #
En Tolerancia Cero el FNE -todo un descubrimiento, debo reconocer- dijo algo muy cierto: Cuando se acaba una guerra de precios lo más probable es que los heridos se junten y digan ok, cuánta plata tenemos que recuperar? Y así, paga Moya. Como siempre no más. Bienvenidos a Chile.
by Jorge Díaz on April 14, 2009 at 16:48. #
Pao, seguramente las demandas colectivas van a hacerse en problemas.cl o algún otro grupo que aparecerá en la tv. Lo encuentro legítimo, sobre todo para quienes tuvieron que comprar remedios coludidos de primera necesidad. A por ellos. Yo no voy nunca más.
by rodrigo on April 14, 2009 at 16:55. #
Yo lo veía todo tan claro. Pero una sóla persona manipuló las leyes, jugo un poco con ellas y terminó pasándose por el orto la indignación, la rabia y sobretodo la impotencia tanta gente al ver cómo estos carroñeros nos estuvieron robando hace rato a manos llenas.
Y por el acto bendito de un “honrado empresario” (gesto de “valentía” dicen) de reconocer una colusión, estos pelotas van y le aplican una multa digna de Mundo Mágico o Bilz y Pap.
En otros países está weá es escándalo y se condena a los ladrones con cárcel. Pero aquí, para opatr a ese “privilegio” al parecer no hay que ser tan ambicioso. Sólo basta con robarse una bicicleta y ser un don nadie, con derecho a nada.
LADRONES DE MIERDA. VÁYANSE A LA PUTA QUE LOS RE PARIÓ.
by Alan Robinson Espinoza on April 14, 2009 at 23:23. #
Alan +1
by rodrigo on April 14, 2009 at 23:40. #
Y los precios de los medicamentos siguen igual, incluso luego del fallo. Caras duras.
Un abrazo
by Dey on April 15, 2009 at 09:52. #