REVELACIONES CHUCARAS

foto_Pablo Hidalgo (CC)

Hoy por hoy, la vedette de la política chilena tiene apellido compuesto y melena. La irrupción de la candidatura de Marco Enríquez-Ominami dejó de ser sólo un tema para quienes nos reíamos de su video-presentación, casi tan cutre como la página web que solía tener. Hoy E-O ocupa un lugar en las encuestas y no hablamos de un lugar meramente testimonial (elmerculo).

Algunas encuestas (TNS-Time) llegan a otorgarle más de un 10% (elmostrador) convirtiéndolo automáticamente en un tipo que les está haciendo las cosas difíciles a quienes se han acostumbrado a repartirse la torta cada 4 años y lanzarles una migajas pocas a la gente del Juntos Podemos y a algún Quijote con causas tipo ONG. Y claro, le está haciendo la vida más difícil a uno que a otro.

Si bien, E-O viene del mundo de la Concertación (diputado PS, hasta ahora), tampoco deja de ser cierto que se ha apoderado en parte del discurso del cambio. Con 35 años, una parada supuestamente irreverente y un currículum lleno de actividades alternativas aparte de la política, sin duda está calzando mejor con la etiqueta del cambio. Mucho más que Piñera, que sólo repite la palabra alternancia inspirado en su ambición personal. Mucho más que Zaldivar, otro que se ha venido a vestir con ropas de cambio… es que hay que ser muy care’palo.

Sin embargo, hay algo que no me deja pensar en la candidatura de E-O como algo serio. Justamente y a pesar de que su columna de ayer en elmerculo se titulaba “No invocaremos a un mesías”, hay algo de mesiánico (propio de la política, creo) en las pretensiones de E-O. Si bien ha intentado rodearse de gente que lo apoye, sigue pareciendo una carrera en solitaria. Sumar a su base a un Nicolás Larraín, a un Julio César Rodríguez, a un Claudio Narea o al “Pollo” Veliz (elmerculo), no es un gran evento político (y convengamos que ha sido él quien se ha encargado de mostrarlo, como si hubiera algún mérito en ello).

Sí, tiene su declaración de principios, su decálogo (el que no era mesías, no), pero ahí se leen lugares comunes y buenas intenciones que, insisto, frente a lo poco consistente de su planteamiento colectivo, da la impresión que fuera otro panfleto más.

Los analistas políticos se deshacen en atributos para el fenómeno E-O y hasta colaboran monetariamente con la campaña (elmerculo), pero lo hacen casi por defecto profesional. Son ellos mismos los encargados de inflar acontecimientos para luego poder comentarlos. Dicen que que suman alternativas, frescura, que “suelta” un poco la siempre tan empaquetada política chilena (se nota que no vieron el prog de Checho Hirane ayer), pero acá no estamos buscando floreros. Y no hay caso. E-O -como me decía alguien hace poco- podrá ser un tipo con múltiples cualidades como persona que lo podrán hacer interesante y hasta simpático (ahí ya es cosa de gustos, algo no muy elaborado en nuestro país), sin embargo acá lo que se requiere son habilidades políticas si se pretende ser una opción seria.

Si de lo que se trata es de representar a la clase política de que las cosas deben cambiar y que hay casi un 10% de personas que piensa igual, sí, es legítimo hacerlo levantando proyectos personales que a ratos parecen no diferenciarse tanto de ambiciones de poder de gente con bastante más espalda. Sin embargo, dudo que lo de E-O termine por ser un fenómeno analizable políticamente más allá que de un berrinche o testimonio como tantos de los que hemos tenido durante 20 años de democracia. Y esos eventuales dos dígitos de preferencias terminarán disolviéndose en favor de quien no queremos que salga por nada del mundo, y eso, eso sí que no se lo voy a perdonar nunca a E-O, nunca.

No hay posts relacionados.