No está todo perdido, pero…
Ayer se publicó con bombos y platillos la noticia de que el Proyecto de Ley que modifica la Ley de Propiedad Intelectual, actualmente en discusión en el Congreso, habría sufrido su peor traspié y la institución de los “usos justos” (wiki) habría sido eliminado el proyecto a raiz de una intervención del Gobierno a través del Ministro Viera-Gallo, en plena sesión de la Comisión de de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología del Senado.
La noticia fue publicada por el portal Cultura Digital, quienes junto a otros, han estado siguiendo el tema. Sin embargo, lo cierto es que la batalla aun no está perdida, tal y como lo confirma el sitio Trato Justo Para Todos, quienes han llevado la bandera de la lucha por los derechos digitales en todas las instancias:
Lo que pasó es que gracias a las gestiones a favor de la SCD del Ministro Viera-Gallo, el Senador Ruiz-Esquide retiró la indicación 116 de su autoría, que consistía en una excepción más o menos general respecto de admitir más excepciones en la ley. Mala noticia, sin ninguna duda, que el Ministro promueva una posición que sólo beneficia a un grupo de privados y ni a la mayoría de los chilenos. Mala noticia también que el Senador haya retirado su indicación. Pero de ahí a decir que los usos justos ya no existen, hay un gran trecho.
Es más, las indicaciones 123 y 124, por las que hemos concentrado nuestro esfuerzo aún no han sido debatidas, y lo serán probablemente en el curso de la próxima sesión a realizarse el próximo miércoles.
Así que a no desanimarse y a seguir llevando el debate fuera de la pantalla del computador. A enviar mails a tus amigos, conversar a la hora de almuerzo con tus compañeros de trabajo y contarle a tu mamá que hoy son todos delincuentes. Y la verdad, es que no queremos serlo. Pero eso, depende de todos nosotros.
Así que ya sabes, la batalla no está perdida, pero no hay que dejar de hacer ruido. Escríbele a los Senadores de la Comision, hazles saber que los Usos Justos son necesarios, necesarios para un trato justo, para todos.
POST RELACIONADOS:
            |
Lo siento Rodrigo, todos debemos ganarnos la vida de alguna forma.. y si.. si voy a ser artista, voy a ser comerciante además.. porque quiero vivir de eso… o acaso en este mundo uno vive de felicitaciones???? Compadre, hay familias, hijos y una serie de gastos que no se satisfacen con las gracias. Si de verdad quieres ser artista debes dedicarte a serlo 24 horas, y para eso debes comerciar con lo que haces… Radiohead se puede dar el gusto de sacar un disco gratis despues de vender millones con sus porquerias de discos pero no es la regla.
Ojalá se apruebe la ley
A.. super bien que hayan quitado la súper excepción!!! ¿A quién cresta se le ocurrió que todo el mundo tiene que tener acceso a una obra privada? Si es por eso yo debería tener derecho a viajar por el mundo y las líneas aéreas tendrían que proporcionarme los pasajes gratis…
La cosa es simple, si no tienes plata, no compras.. asi funciona el capitalismo, no? que yo sepa el comunismo está enterrado hace años.
Erich, ya te respondí en el facebook, peor -con todo el respeto que te mereces- pecas de desinformación si crees que la excepcion de los usos justos simplemente pretenden amparar la descarga ilegal de contenidos a través de internet. No te voy a explicar qué son los usos justos, porque como tu -supongo- eres un tipo riguroso, lo vas a averiguar.
Estoy de acuerdo contigo en que si eres un creador y deseas comercializar tus creaciones, no corresponden que otros se aprovechen de tus obras lucrando con ellas. Para eso existe la legislación y la posibilidad de perseguir a quienes delinquen, pero acá no estamos hablando de eso.
Tu discurso tiene todo el sentido del mundo, pero carece de contexto en lo que estamos hablando. La institución de los usos justos tienen que ver con otra cosa muy distinta al legìtimo derecho de los artistas a aprovechar lo que crean.
Te ruego te informes:
http://www.tratojustoparatodos.cl/
http://nosoydelincuente.cl
…así podremos discutir sobre lo mismo, y no sobre cosas distintas, como pretendes tu aquí.
chuta, no sabía que estados unidos -QUE TIENE USOS JUSTOS EN SU LEGISLACIÓN COMO UNA SEEEERIE DE OTROS PAÍSES- fuera comunista.
igual escalofriante, por decir lo menos, el comentario final de Erich
Como si los usos justos tuvieran que tener algo con el comunismo. Y como si la cultura alguna vez haya tenido algo que ver con la plata. Así es como estamos.
Claudio:
Interpretas mal lo que dije:
En el comunismo cuando tienes mucho, aunque sea por tu esfuerzo, te lo quitan. La analogía es que un autor, aunque haya quedado en la ruina y haya gastado muchas horas en terminar su obra, quienes defienden esto creen que tienen “derechos” para decidir que hacer con ella. Eso no es “justo”.
El que tiene plata para pagar lo que el autor quiere vender, lo compra y el que no tiene, simplemente no lo compra o se dedica a hacer su propia obra si es que puede. Tomar las cosas ajenas sin permiso aqui y en Àfrica se llama robo. Entonces, ¿No es robar el no pagar por algo que hizo otra persona y para entegártelo lo vende?
Obviamente puedes acceder a la “cultura” en forma gratuita cuando esta se presenta por el autor de esta forma. La cultura no tiene nada que ver con la plata.
Decidir por sobre lo que no es nuestro no es un derecho, es un robo.
Bueno, dejando de lado que -con todo respeto- lo que consideras comunismo no sé dónde lo aprendiste, un par de comentarios:
1.- La mala noticia es que los derechos de autor no estaban en las tablas de Moisés. Es un INVENTO, algo que se le ocurrió a la sociedad ilustrada para fomentar la creación de más cosas. Y la forma en que se nos ocurrió es que fueran derechos limitados. En el tiempo -sí, a diferencia de la propiedad que tanto te gusta- y en la forma -sí, también a diferencia de la propiedad-, porque estos derechos se crearon pensando en que la obra circulara.
2.- Cuando alguien pasa una canción de un CD a un MP3 no desaparece un CD de la estantería de la feria del disco y no se deja de vender ni un solo disco. Cuando robo tu computador, yo me quedo con dos computadores y tú te quedas sin ni uno. Eso es un robo.
En fin, antes de despotricar tan gratuitamente, a veces hay que pensarla.
3.- Me da risa que hables de “lo nuestro”. Como si todo lo creado hubiera nacido por generación espontánea y si el arte no hubiera evolucionado sino a través de influencias y -si me apuras- derechamente copias.
respondiendo a tus observaciones:
1. Entonces nada es de nadie, en el comienzo la tierra era de todos y todos teníamos derecho a ocuparla. Te debo informar que el trabajo de cada uno se comenzó a canjear por un símbolo llamado “dinero”, que representa lo que vale tu esfuerzo. Con el dinero puedes canjear otras cosas que tienen un peso similar. Según tu postura, una mesa puede ser canjeable por dinero pero una canción no…
2. Falso: no has leído los diarios? sabes cuanto han caido las ventas de discos? Cuando pasa un CD a un MP3 no se mueve ningún CD de la feria del disco… estoy de acuerdo, y ese es el problema, estás duplicando sin autorización para obtener gratis algo que tiene un precio: robo.
3. Que yo sepa la música que hago yo está muy influenciada por música que si pagó derecho de autor:
a. Los disco que escuchaba en la radio pagaban (y aun pagan) derecho de autor. Se hace un muestreo y según la presencia en los medios al autor le llega un cheque que lo entrega la SCD.
b. Cada vez que me gustó algo juntaba los pesos para comprar el “Cassette”, “Vinilo” o “CD”. Aún tengo las colecciones de discos de músicos que me influenciaron.
c. Cada vez que en TV se difunde la música de un autor, paga derechos.
¿Entonces? ¿De qué estamos hablando?
La cosa es sencilla, su tu haces una mesa y yo la quiero me la regalas, me la vendes y le pones un precio, pero tu decides que haces con la mesa.
Si yo hago una canción también decido si te la regalo, si te la vendo y a que precio.
De adonde saliste que tu vas a decidir por mi obra.. jajaj.. tay loco
sin comenaterios.
tienes razón, estuve todo este tiempo equivocado. voy a meditar y vuelvo. next.
ya pos, rodrigo, parece que hay gente que está porque cierres este blog, ya que el 90% de las cosas que haces acá son ilegales. incluido el material que usas con copyright para hacer tus críticas DE CINE que además son sin fines de lucro. mándalas secretamente por mail. que no se entere césar, el de 31 minutos eso sí.
Osea, si Erich fuera un tipo realmente consecuente, ya me habría denunciado a todas las entidades de gestión colectiva de derechos autorales worldwide… yo creo que no lo hace porque es un tipo razonable, no? mmyyiiaaa
Leave your response!
Últimos Comentarios
Lo más comentado
A veces colaboro con:
Mis twitteos
Error: Twitter did not respond. Please wait a few minutes and refresh this page.
Post Recomendados
- Alejandro Alaluf (Elige Educar » 2010)
- Iván Guerrero (Elige Educar » 2010)
- Carola Urrejola (Elige Educar » 2010)
- Las pruebas que comprometen a Macchiavello, el almirante que no vio el tsunami (CIPER Chile)
- The Ghost Writer DVDRip XviD-NeDiVx (Releaselog | RLSLOG.net » Movies)
Shared ItemsBlogroll
Textos e imágenes bajo licencia BY-NC-ND 2.0 Chile.
Últimas Fotos
More Photos
Categories
Archives
Most Commented
Disclaimer