Warnken y la impunidad
Cristian Warnken ya no es el de antes. Reconocido, admirado y defendido (en estas mismas páginas) por su protagonismo al entregarnos conversaciones sobre temas tan diversos como interesantes, con personajes que poca cabida tenían -y tienen- en nuestra TV, a través de su espacio, la otrora Belleza de Pensar, hoy Una Belleza Nueva. Pero de un tiempo a esta parte y, a raiz de algunas de sus columnas con que semanalmente se confienza a través de la Editorial del Merculo, mi impresión de este profesor de castellano ha ido variando.
Lo de ayer, jueves 28 de mayo, en elmerculo fue simplemente vergonzoso. Warnken, no sé por qué, quizás apremiado por encontrar algún tema contingente sobre el cual volcar sus metáforas y alegorías con las que intenta contarnos el mundo o hacernos pensar, quizás por ignorancia o ingenuidad, se metió en una camisa de once varas y de paso mancilló el nombre de uno de los buenos tipos que ha dado este país: Víctor Jara.
En una actitud que o no se entiende o derechamente se entiende mal y, confiado en las licencias que entrega la lírica, intenó darnos lecciones morales sobre cómo llevamos los chilenos la historia política reciente a cuestas y, con algunas frases dejó entrever el sesgo ideológico que lo inspira y que -creo- nunca había mostrado, al menos como lo hizo ahora. Comienza Warnken:
No fue el conscripto José Paredes Márquez el que mató a Víctor Jara. No. Lo maté yo y lo mataste tú, lector, porque preferiste no oír sus desgarradores gritos en el Estadio Chile, que segaron su voz cantora para siempre.
Como un Salomón que reparte culpas a ambos bandos para acallar deseos de supuesta venganza de uno e impunidad de otros, Warnken hizo su propia versión de la historia política chilena de los últimos 30 años, con una superficialidad que asquea. Si bien intentó tranquilizar a unos con frases del tipo:
Que la oficialidad de turno de entonces salga a dar la cara por ese conscripto que tenía 18 años en 1973. Que muestre más valentía que la que sus jefes y líderes han demostrado hasta ahora para asumir ante el país la responsabilidad por crímenes innecesarios y abyectos como éste.
No pasan un par de caracteres, para que intentara empatar responsabilidades con las mismas letanías con que intentan expiar sus culpas quienes estuvieron a cargo de una Dictadura que mató, torturó, exilió y hizo desaparecer y que hoy sin vergüenza alguna continúan manejando los hilos de nuestro país.
Warnken, te pasaste. Cruzaste una línea que no te corresponde. Te echaste al bolsillo no sólo la carrera y el legado de uno de los más grandes artistas que ha tenido este país, sino que además escupiste a tantas y tantos que hoy, legítimanente, esperan por una Justicia que ha tardado decénas en llegar. Justicia que hoy intentas minimizar haciendola de todos y al final, de nadie. Tú que has vivido la pérdida en carne propia y que no trepidaste en cantarla a los cuatro vientos desde tu tribuna, con qué derecho vienes a escribir el final de un cuento que no ha terminado y no podemos dejar que termine, por respeto a quienes sufren y sobre todo a quienes ya no están.
Post relacionados:
“Victor Jara y el Derecho a Morir en Paz” – Marisol García
“Yo no maté a Victor Jara, Warnken” – Roberto Castillo
POST RELACIONADOS:
            |
ferrari, comparto contigo el extraño vuelco que ha ocurrido con warnken. la columna la encuentro retorcida a propósito. inconclusa para no casarse con ningún bando porque emite juicios que son inaceptables desde el bando de la izquierda, pero tambien hay algunas líneas que le sacarían sangre a unos oídos de derecha.
lo que más me incomoda es la justificación que hace sobre la muerte en general. la muerte provocada por un ser humano a otro. es como decir, que lastima que el instinto del hombre encierre la acción de muerte, pero siempre ha sido así… entonces no lloren tanto por lo que pasó si al final nadie es tan bueno, nadie tan malo, todos un poco culpables y asesinos.
rodrigo te pasaste!!!!
completamente de acuerdo
Le encuentro razón en sus planteamientos a Warnken. Claramente indica la responsabilidad del conscripto que comete el asesinato, la responsabilidad del mando de turno que permite cometer semejante atrocidad y la de una dictadura que violó los derechos humanos, pero he aquí que sobreviene el gran pecado que se le achaca a Warnken, tambien hace responsable al pueblo chileno y a la izquierda. Es ahí donde se levantan voces de alarma que achacan un sesgo ideológico de derecha a sus palabras, o una supuesta justificación de atrocidades.
No señores, lo de Warnken es un llamado a hacernos cargo del desastre que construyó la sociedad chilena, dejando bien claritas las responsabilidades que le cupo a los militares, pero ampliando la mirada.
Hay quienes hablan de que cuando se comete una acto delictivo como robar es la sociedad la que falla, falla la familia, fallan las instituciones educacionales, falla la sociedad en proveer las oportunidades, lo cuál no exime de culpa al transgresor de la ley y lo sigue haciendo merecedor de sanción punitiva.
En este caso, Warnken desliza un mensaje similar al señalar la contribución colectiva a la generación de odiosidades en la que la izquierda tambien participó. No se trata de empatar nada.
[...] rancias y generalizadas justificaciones cayeron pésimo y, entre otros, Marisol García publicó en su blog una réplica bastante argumentada y [...]
Malandre, verás que no me extraña que una vez más no estemos de acuerdo. Pero creo que tu también caes en facilismos. Acá no se trata de simplificar la crítica a la columna de Warnken como si fueramos un montón de izquierdistas que nos ponemos saltones cuando nos echan la culpa de algo.
Por otra parte, atribuirle a la columna eso de “un llamado a hacernos cargo del desastre que construyó la sociedad chilena, dejando bien claritas las responsabilidades que le cupo a los militares, pero ampliando la mirada” ya lo querría Warnken y tú, pero está lejos de ser eso.
Acá hay gente que no quiere entender que no se pueden comparar peras con manzanas y andar repartiendo culpas como si y reprochando conductas de “contribución colectiva a la generación de odiosidades”. No, no.
Aun a pesar de poder entrar en una discusión sin fin, acá se insiste en atribuir responsabilidades parejas en lo que sucedió en este país más de 30 años.
- Se plantea el caos de la UP como si sólo hubiera dependido de la inoperancia de quienes administraban y gobernaban en país, cuando si bien cuota importante de los problemas se debían a eso, otra cuota no despreciable la ponían quienes a toda costa (incluso a costa de clotear el país) pusieron todo de su parte para llevarlo al límite (la derecha, los gremios, los medios, la CIA, y un larguisimo etc) Osea, acá no se trata de que los socialistas y comunistas llevaron al país a la mierda, no no. Acá hubo un importante (no por número) grupo de interesados a los que no les gustaba coómo se estaban haciendo las cosas e hicieron lo que estaba en sus manos para que no continuara, hasta lograrlo.
- Por otra parte, se plantea como consecuencia directa de la crisis que vivía el país, un supuesto caos o el advenimiento de una dictadura socialista al más puro estilo cubano o soviético. Pues, seamos honestos, eso nunca lo sabremos, porque ese día nunca llegó, al menos hasta el martes 11 de sept de 1973. Lo que si sabemos es lo que vino después.
- Pretender atribuir culpas a bandos derechas e izquierdas como responsable de todo lo que vivimos, sus muertos, desaparecidos y torturados es distorsionar la realidad. Pudo haber un grupo de políticos malos y provocadores. Pudo haber un grupo de activistas que creían en la vía armada (pero que estaban lejos de ser un ejercito, como se decía, es cosa de leer historia de cómo Chile estaba controlado militarmente a las 24 hrs, eso no pasa en las guerras civiles como gusta tanto decir que hubo acá). Qué responsabilidad tiene Victor Jara en su destino? cantaba muy mal, muy fuerte? nada. Acá hubo una tropa de cobardes que de ser unos nadie pasaron a tener todo el poder y lo ejercieron como los cobardes que eran.
- Acá se pretende igualar malas decisiones políticas de un Gobierno, con políticas estatales de exterminio y desaparición de gente, como si una fuera consecuencia lógica de la otra. Pues no. Lo que sí ha demostrado la historia es que las dictaduras militares siempre se van en colleras cuando se trata de ordenar el país. Ellos no creen en otra cosa que no sea la paz de los cementerios, el orden de las ballonetas y la seguridad de las cárceles. Eso es historia, no supuestos.
Warnken al final, peca de ignorante y facilista, con un discurso donde pretende poner paños fríos a un tema que nadie tiene el derecho a bajarle el pérfil. Quién es él para venir con mensajes de cómo hay que tomarse el tema de los asesinados y detenidos desaperecidos, eso es una patudez del porte de un buque, tal cual como si yo hubiera ido a su casa a decirle que me pareció cursi y de mal gusto todo su lloriqueo por la muerte de su hijo. Eso simplemente, no se hace.
En todo caso le aviso a don Warnken que yo no fui ah?. Por siaca, no vaya a ser cosa que lleguen los pacos a mi casa después a cargarme el muertito.
Esta cuestión que ya se institucionalizó en chile, esto del empate del que yo pude haber sido porque tu empezaste, me tiene podrido.
Así por ser nomás… supongamos, hagamos ficción:
Que pasaría si de repente, en una conferencia de prensa, le preguntan a E.Frei por las platas perdidas (choriadas) en su gobierno, y el contestara: “Mejor miremoz para adelante, no noz preocupemoz de lo que pazó hace 10 añoz. Tengamoz vizión de futuro. Chile nezezita ver al bizentenario, dejémos atráz loz odioz y laz revanchaz”.
creo, que esto se puede decir de la gente muerta, pero no del dinero…
No le creo a Warnken. No creo en las responsabilidades globales. No tiene ningún mérito, tampoco, asumirlas. Las responsabilidades tampoco pueden empatarse, para poder cancelarse. En el caso de las responsabilidades políticas, cada uno de los participantes en nuestro siglo XX deberá asumirlas, enfrentarlas y dormir con ellas.
No me gusta tampoco personalizar. No le agrega valor a la crítica. Sin embargo, en este caso, creo que Warnken se lo buscó. A nuestra sociedad no le gusta exponer el dolor. Esta es la segunda pasada de cuenta; y vendrán más. Eso es lamentable.
Yo me pregunto dos cosas.
1.¿Se cerrarán, o existirá algún día la real voluntad, de cerrar las heridas de una puta vez?
2.Cuando eso pase (espero estar vivo) ¿Se calmará el dolor?
Desarrollo (a título personal)
1. Tal vez. Según mi visión, depende de dos variables.
La primera es que la derecha y militares (involucrados) suelten la pepa. Toda. De una vez. Paren de hacerse los weones. Basta.
La segunda es que la concertación pare de usar y usufructuar políticamente de los detenidos desaparecidos, uniéndose al carro del dolor sólo cuando ellos (concertación) lo estimen conveniente. Depende de la primera variable. Simple ¿no?. Mmmmmmmmmmm!!!!
2. Nunca!!! (deseo equivocarme)
Acepto reclamos.
rodrigo, suscribo buena parte de lo que dice tu comentario de respuesta a malandre, pero no creo que Warnken se haya hecho parte de todo lo que estás mencionando con su columna. ¿para qué construir hombres de paja?
Alan:
1.- no creo… el perdón es una cosa tan especial y la memoria algo tan valioso, que ni parece prudente pedir que se cierren las “heridas” de quienes las sufrieron.
2.- nadie sabe eso… es retórico. Más aun en base a tu desarrollo. Los Militares y la derecha nunca soltará la pepa, ya no pueden. No tiene nada que ver con pedirle a los de luto que cierren herdidas, con la Concertación. El uso de los DD.DD. ya nada tiene que ver con la Concertación y eso la gente lo sabe, así que está medio trasnochado pedirlo como moneda de cambio.
Saludos.
Rodrigo.
Gracias por los “reclamos”. Deseaba equivocarme, como lo dije en mi comentario.
Te aclaro. Lo de la “poca voluntad de los milicos y la derecha” y lo del “uso y abuso de la Concertación” me recordaba el triste capítulo que fue la extradición de Pinochet desde Europa (oportunidad de oro para aclarar las cosas) hacia Chile a fines de los 90’s cuando aún se creía (Concertación y derecha) que aquí se le podía hacer un juicio justo a ese criminal. Lamentablemente, todo quedó en nada.
Raya para la suma: Papelón del gobierno (de Frei) y oposición. ¿Damnificados…otra vez? bueno, ya saben el final ¿no? Pero en realidad, pensándolo bien, pequé de majadero.
Se agradece el debate, Rodrigo.
Saludos y suerte.
Leave your response!
Últimos Comentarios
Lo más comentado
A veces colaboro con:
Mis twitteos
Post Recomendados
- El anti-Coco Legrand en Anti-Viña (Valparaíso, 1968) (Noticias secretas)
- Association de défence contre le tabac: Girl (Ads of the World)
- Ultimate Conference Room Table Made of Lego (Furniture Fashion)
- Las redes de amistad y negocios del gabinete de Sebastián Piñera (CIPER Chile)
- Coltán (A mi manera)
Shared ItemsBlogroll
Textos e imágenes bajo licencia BY-NC-ND 2.0 Chile.
Últimas Fotos
More Photos
Categories
Archives
Most Commented
Disclaimer