REVELACIONES CHUCARAS

El otro día comentaba sobre la desafortunada columna de Warnken en elmerculo, a propósito de la detención del supuesto autor material del asesinato de Víctor Jara y cómo entendía el tema de las culpas en nuestra historia política reciente.

Pues ayer, Carlos Peña -como nos tiene más o menos acostumbrado- se mandó una columna en el Reportajes del decano, en el que se refiere a otra de las epístolas de la semana en nuestro país. Me refiero a la carta que el Presidente de RN, Carlos Larraín, mandó al mismo diario criticando los dichos de la Presidenta Bachelet a propósito de su visita a la casa de Ana Frank en Amsterdam.

El asunto, es que junto con poner a Larraín en su lugar y dejar en evidencia la simpleza e ignorancia con que el Presidente del partido del candidato de la Alianza, permanentemente se refiere a los temas, aprovechó de mandarle un recadito a su colega columnista:

La derecha cree -aunque no se atreva a confesarlo con la claridad con que lo hace Carlos Larraín- que en las violaciones a los derechos humanos cometidas por la dictadura nadie sería totalmente culpable, por la sencilla razón de que nadie, tampoco, sería totalmente inocente. A fin de cuentas -parece pensar la derecha- las víctimas no lo son tanto: se trataría de personas que, en alguna medida, y a diferencia de Ana Frank, se hicieron merecedoras de lo que les ocurrió.

Esa íntima convicción es la que explicaría -después de la carta de Carlos Larraín se entiende- la renuencia de la derecha a condenar de manera tajante las violaciones cometidas en dictadura y la facilidad con que se deja dominar por quienes fueron sus altos funcionarios. Después de todo -piensa la derecha-, en un mundo en el que las víctimas no son inocentes, los victimarios tampoco son culpables.

Se trata de un curioso ejercicio de teología política: como todos estamos sucios del pecado original, nadie puede acusar a nadie.

Así de simple.

No hay posts relacionados.